Comité de Soutien aux Faucheurs Volontaires du Maine-et-Loire


| Novembre 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | ||||||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | ||||
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | ||||
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | ||||
| 30 | ||||||||||
|
||||||||||
Effet boomerang chez Monsanto :
>
> Aux États-Unis, cinq mille hectares de culture de soja transgénique
> ont du être abandonnés par les agriculteurs et cinquante mille autres
> sont gravement menacés. Cette panique est due à une « mauvaise » herbe qui a décidé de s’opposer au géant Monsanto, connu pour être le plus
> grand prédateur de la Terre. Insolente, cette plante mutante prolifère
> et défie le Roundup, l’herbicide total à base de glyphosphate, auquel
> nulle « mauvaise herbe ne résiste ».
>
> Quand la nature reprend le dessus.
>
> C’est en 2004, qu’un agriculteur de Macon, en Géorgie, ville située à
> environ 130 kilomètres d’Atlanta, remarqua que certaines pousses
> d’amarantes résistaient au Roundup dont il arrosait ses cultures de
> soja.
>
> Les champs victimes de cette envahissante mauvaise herbe ont été
> ensemencés avec des graines Roundup Ready, qui comportent une semence ayant reçu un gène de résistance au Roundup auquel nulle « mauvaise herbe ne résiste ».
>
> Depuis cette époque, la situation s’est aggravée et le phénomène s'est
> étendu à d'autres états, Caroline du Sud, et du Nord, Arkansas,
> Tennessee et Missouri. Selon un groupe de scientifiques du Centre for
> Ecology and Hydrology, organisation britannique située à Winfrith,
> dans le Dorset, il y aurait eu un transfert de gènes entre la plante
> OGM et certaines herbes indésirables, comme l’amarante. Ce constat
> contredit les affirmations péremptoires et optimistes des défenseurs
> des OGM qui prétendaient et persistent à affirmer qu'une hybridation
> entre une plante génétiquement modifiée et une plante non-modifiée est
> tout simplement « impossible ».
>
> Pour le généticien britannique Brian Johnson, spécialisé dans les
> problèmes liés à l’agriculture : « Il suffit d’un seul croisement
> réussi sur plusieurs millions de possibilités. Dès qu’elle est créée,
> la nouvelle plante possède un avantage sélectif énorme, et elle se
> multiplie rapidement. L’herbicide puissant utilisé ici, à base de
> glyphosphate et d’ammonium, a exercé sur les plantes une pression
> énorme qui a encore accru la vitesse d’adaptation. » Ainsi, un gène de
> résistance aux herbicides a, semble-t-il, donné naissance à une plante
> hybride issue d’un saut entre la graine qu’il est censé protéger et
> l’amarante, devenue impossible à éliminer.
>
> La seule solution est d’arracher les mauvaises herbes à la main, comme
> on le faisait autrefois, mais ce n’est pas toujours possible étant
> donné l’étendue des cultures. En outre, ces herbes, profondément
> enracinées sont très difficiles à arracher et 5 000 hectares ont été
> tout simplement abandonnés.
>
> Nombre de cultivateurs envisagent de renoncer aux OGM et de revenir à
> une agriculture traditionnelle, d’autant que les plants OGM coûtent de
> plus en plus cher et la rentabilité est primordiale pour ce genre
> d’agriculture. Ainsi Alan Rowland, producteur et marchand de semences
> de soja à Dudley, dans le Missouri, affirme que plus personne ne lui
> demande de graines Monsanto de type Roundup Ready alors que ces
> derniers temps, ce secteur représentait 80 % de son commerce.
> Aujourd’hui, les graines OGM ont disparu de son catalogue et la
> demande de graines traditionnelles augmente sans cesse.
>
> Déjà, le 25 juillet 2005, The Guardian publiait un article de Paul
> Brown qui révélait que des gènes modifiés de céréales avaient transité
> vers des plantes sauvages, créant ainsi une « supergraine » résistante
> aux herbicides, croisement « inconcevable » par les scientifiques du
> ministère de l’environnement. Depuis 2008, les media agricoles
> américains rapportent de plus en plus de cas de résistance et le
> gouvernement des États-Unis a pratiqué d’importantes coupes
> budgétaires qui ont contraint le Ministère de l’Agriculture à réduire,
> puis arrêter certaines de ses activités.
>
> Plante diabolique ou plante sacrée
>
> Il est amusant de constater que cette plante, « diabolique » aux yeux
> de l’agriculture génétique, est une plante sacrée pour les Incas. Elle
> fait partie des aliments les plus anciens du monde. Chaque plante
> produit en moyenne 12 000 graines par an, et les feuilles, plus riches
> en protéines que le soja, contiennent des vitamines A et C et des sels
> minéraux.
>
> Ainsi ce boomerang, renvoyé par la nature sur Monsanto, non seulement
> neutralise ce prédateur, mais installe dans des lieux une plante qui
> pourra nourrir l’humanité en cas de famine. Elle supporte la plupart
> des climats, aussi bien les régions sèches que les zones de mousson et
> les hautes terres tropicales et n’a de problèmes ni avec les insectes
> ni avec les maladies, donc n’aura jamais besoin de produits chimiques.
>
> Ainsi, « la marante » affronte le très puissant Monsanto, comme David
> s’opposa à Goliath. Et tout le monde sait comment se termina le
> combat, pourtant bien inégal ! Si ces phénomènes se reproduisent en
> quantité suffisante, ce qui semble programmé, Monsanto n’aura bientôt
> plus qu’à mettre la clé sous la porte. À part ses salariés, qui
> plaindra vraiment cette entreprise funèbre ?
>
> Sylvie SIMON POUR LE MAGAZINE « votre santé ».
>
(See attached file: OGM-Monsanto-boomerang.doc)